我认为你们应该思考过了这些普遍的问题,譬如我为何存在?我的人生有意义吗?上帝是否存在?但是有些人对这类严肃的问题感到无所谓。既然人的生命从出生就是一条迈向死亡的路程,人类就应该对于这个话题议论纷纷。但是人们通常拒绝评论这类的话题。在这篇文章,我要重申我们最好注意一下这些问题,以及这些问题如何影响我们的人生,尤其是上帝是否存在。我认为如果上帝不存在,我们的人生没有意义或者重要性,不过假如上帝确实存在的话,反而有价值。尽管目前人们不在乎上帝是否存在,可是当人进入下半辈子的时候,他们一定会开始思考这个问题. 这类问题与哲学相关。因此哲学对人生之重要性是不言而喻的。

我认为我是一位基督哲学家,于是我要辩解为何我信仰基督教的意识形态。人们的意识形态成为他们的世界观, 这形容人具有什么道理,理由,看法,角度,等来观察世界。人的世界观包括形而上和知识学的意涵,而且人的行为和信仰皆从他们的世界观而来。不过我认为人同时能够有可靠的证据及理由来支持他们的世界观,既然所有的事实欠交代。诚然,问这类重要的话题通常是不妥的,因为这种话题让人觉得不舒服以及给他们挑战,而且使他们怀疑他们自己的信仰和世界观。我观察到当我提到上帝或基督教有话题的时候,人往往要赶快换截然不同的话题,避谈此类困难的话题。或者大部分的时候闪烁其词,不愿意给出直截了当的答案。我认为人们选择如此的回答要无可厚非,因为人往往要逃避他们信仰的负面影响以及不要负担责任。

我认为当我提到这些难以回答的问题的时候,我就引起听者怀疑他们的的价值和信仰。然而我问题的目的并不是为了惹出麻烦,而是我要让我给我的听众所留下的印象能够有正面效益。虽然我的目的是为我的听众的好处,但是他们常常会误会我的目的,因为这无异于批评或判断他们的个性。譬如说,我往往用宇宙论的论据来证明上帝确实存在。我利用明显的逻辑代表我的理论很讲道理, 。按照果因关系, 所有的效果必须有它们的源头或原因的解释。古代的哲学家,比如亚里斯多德, 一看到世界和宇宙的关系,就得到了启发,就是上帝存在。上帝引起宇宙的存在就算最明显的解释。由于上帝的本性的成分包括必然性,而且宇宙的本性的成分是偶然性,因为根据逻辑的规则,某物不能空穴来风,所以一切事物必须有它为何存在的原因。

但是呢,因为宇宙的成分是偶然性,意思就是它大可不必存在,所以宇宙为何存在必须从它外面来解释。我认为上帝是最合适的,最合情合理的对宇宙为什么存在的解释,因为上帝的本性是自有的,意思就是上帝不依靠其他的事物或者理由来解释为什么上帝存在。就是说上帝已经有存在性的本性在祂的里面。但无神论者可能会反对这个理论因为他们信仰自然主义的世界观,这个理论描写物理的规则是真的,而超自然的现象,例如神迹,却是不存在的。无神论者的世界观大部分出于进化理论而来,并由此来观察世界的现象。但是我认为无神论者意识形态的基础不稳定,因为假如他们不计算上帝来分析事实上的现象,就是说,道德观或一切事物为什么存在?他们的答案缺乏说服力。早现代著名的无神论者哲学家,尼采,曾说过除非上帝存在生命才能有意义,要不然的话,生命有任何的意义其实是幻想。我认为,尼采说得非常好,他明白如果上帝确实不存在的话,我们的人生真的很可怜,因为根据物理学,朝着熵增和火灭的方向前进。假设上帝不存在的话,人生确实没有规则,没有任何的律法来约束自我,人能够妄为而生活。

总之,我身心哲学可以帮助我们处理人生中的争议,尤其是有神论者与无神论者的对话。 哲学能给我们怎么分析这类难题,而且给我们思考的标准从而处理和解决问题。

-曹善君