我认为你们应该思考过了这些普遍的问题,譬如某物为何存在?我的人生有意义吗?上帝是否存在?但是有些人对这类严肃的问题感到无所谓。既然人的生命从出生就是一条迈向死亡的路程,人类就对于这个话题议论纷纷。但是人们通常拒绝评论这类的话题。即使人类不在乎神是否存在,不过人类得理解神不存在严重的后果,因为这种问题包含负面影响,结果导致人们受不了。因此我为了基督教上帝的观念辩护它能满足这些疑问。

第一点,某物为何存在? 按照因果关系, 所有的结果必须有它们的源头。古代的哲学家,比如亚里斯多德, 一看到世界和宇宙的关系,就得到了启发,就是上帝存在。上帝引起宇宙的存在就算最明显的解释。由于上帝的本性包括必然性,而且宇宙的成分是偶然性,因此根据逻辑的规则,某物不能空穴来风,结论一切事物必须有它为何存在的原因。但是呢,因为宇宙的成分是偶然性,意思就是它大可不必存在,所以宇宙为何存在必须从它外面来解释。按照科学的研究而言,宇宙大爆炸导致宇宙的存在,而且根据宇宙论辩论,任何事物开始存在的,必有它存在的原因。我认定上帝的存在对于宇宙为何存在是最合情合理的解释。由于上帝的本性也包括存在性,因此意味着上帝不依靠其他的事物或者理由来解释为何上帝存在。

第二点,人生有意义吗? 无神论者可能会反对这个理论因为他们信仰自然主义的世界观,这个理论描写物理的规则是真实的,而超自然的现象,例如神迹,却是不存在的。无神论者的世界观大部分出于进化理论而来,并由此来观察世界的现象。但是我认为无神论者意识形态的基础不稳定,因为假如他们不考虑上帝来分析现实,就是说,道德观或一切事物为何存在?他们的答案缺乏说服力。十八世紀著名的无神论者哲学家,尼采,曾经说过除非上帝存在,生命才能有意义,否则的话,生命有任何的意义无异于是幻想。我认为,尼采说得非常好,他明白如果上帝确实不存在的话,我们的人生真的很可怜,因为根据物理学,朝着熵增和火灭的方向前进。假设上帝不存在的话,人生确实没有规则,没有任何的律法来约束自我,结果人能够放纵的生活。总之,我深信这些辩论非常有道理,而且允许人无忧无虑,相信上帝确实存在。

-曹善君